utorok, 16. júla 2013

Fiktívne v pohode

Napriek tomu, že zábava bola neustále v plnom prúde, nezabudlo sa ani na oslavu slobody a demokracie.


Trochu rozruchu vyvolal na festivale zjav Ivety Radičovej, ktorá svojho času pre euroval odstavila pravicu od trvalého válovu a zastavila tak jej privatizačný bašavel. Neskôr vydesila svojim otvoreným vyhlásením, že demokracia je oligarchicky nahá. Tentokrát si však prišla iba pozrieť Bezákovo utajované a vyjavené „zbohom“. Nielen ateistov mohlo zaraziť jej priznanie, že ho súkromne prosila, aby to s nami Slovákmi ešte skúsil, akoby príčinou jeho núteného odchodu boli ľudia a nie špinavé majetkové machinácie vnútri cirkvi.

Petra Osuského, z humoresky Osem spiatočných, masa najprv nespoznala, no s požehnaním SaS sa mu medzi pravicovou mládežou museli popisy na prezidentskú kandidatúru zbierať ako huby po daždi. „Náhodou“ sa objavil aj bývalý minister obrany a agent Galko, ktorý si tu bol vylepšiť imidž otlačených uší z načúvania za stenami novinárov. Spolu s kniežaťom Schwarzenbergom a omšou pátra Srholca sme sa vrátili do stredoveku. To, že šlo o echt akciu velebiacu stávajúce pomery ako má byť, potvrdil aj sám Srholec, keď Pohodu prirovnal k púti do Levoče: aj tu tranz striedali glosolálické prejavy, v tomto prípade neokonzervatívnych komentátorov Krivošíka, Danišku a spol. Ak totiž Boh dá, podarí sa im prevteliť do strany Nová ekonomická politika (po starom NEP), ktorá skrížila menševickú líniu SaS s lucifersky pyšným Lipšicom.


Keď sa v auguste 1969, v počiatočnom štádiu úpadku ľavice, vo Woodstocku konal predchodca všetkých hudobných festivalov, nemal masovú reklamu, nepodieľali sa na ňom korporácie, či armádna a politická propaganda. Navzdory tomu nebol programovo chudobnejší a hviezdami onej doby sa nešetrilo aj preto (Hendrix, Joplin, Baez, Santana, Cocker, Jefferson Airplane, The Who), že sa s ňou sami cítili byť spriaznení. Po 40-tich rokoch sústavných debaklov ľavice sme dospeli do stavu, kedy najväčší slovenský festival financuje značka piva, mobilného operátora a banky, armáda vo vlastnom stánku propaguje vojenské operácie a zoskupenia a všade sa ponevierajú predstavitelia establishmentu. Odkaz Woodstocku: mier, láska, porozumenie a protest proti konzervatívnym hodnotám sa stratil v preklade a nenápadne pozmenil na vojna, náboženstvo a konzervativizmus. Stačí si pozrieť, že piati zo šiestich najväčších adeptov na prezidenta sú zástancami spiatočníckych hodnôt. Tohoročný headliner Thom Yorke z Atoms for Peace, ktorý povedal, že si nevie predstaviť ako jeho hudbu počúva nejaký bankár alebo súčasný konzervatívny premiér Anglicka, by sa pri vedomí toľkých klonov prítomných všade navôkol asi na pódiu obrátil.

Z bývalých interpretov Pohody to nie len Yorke, kritizujúci praktiky MMF a ovplyvnený alterglobalizmom Naomi Kleinovej, či Patti Smith, Joan Baez alebo anarchisti z Chumbawamba, kto kategoricky odmieta vojnu. Pohoda však oplýva výnimočnou schopnosťou skombinovať headlinera festivalu s úplne protikladnou propagandou diskusných stanov a ešte k tomu pribalí armádny kiosk.

Už sa to však stalo zvykom. Tak ako mal Mečiar dôchodcov a pasienky, Fico MDŽ a dediny, tak si pravica na mládežníckom festivale naháňa svojich a podchytáva ich v stave, keď sú zrelí na paušál, pôžičku, hypotéku, bojový výlet do Afganistanu, či boj proti potratom a propagáciu ďalších náboženských tém. Ide o mladých ľudí odmietajúcich ľavicu, ktorí, podľa Jana Kellera, paradoxne, najviac doplatia na ďalšie pravicové reformy. Tie však nemusí nutne zavádzať pravicová strana. Zatrpknutosť voči slabším a snaha brániť svoje záujmy na úkor druhých dokáže využiť aj vládna sociálna demokracia. Sociálna politika totiž naberá taký smer, pred ktorým na Pohode varoval Milan Lasica hitom F. K. Veselého: „Viem to dozaista, že sa tomu dobre vodí, kto sa nenarodí.“


Článok môžete podporiť na http://vybrali.sme.sk/c/Fiktivne-v-pohode/

30 komentárov:

  1. autor je kto? anonymne vykriky totiz necitam...

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. anonym, autora nájdeš pod článkom, narozdiel od tvojho mena

      Odstrániť
    2. p.takac? to je akoze autor? kto je to? pan takac ? patrik takac? moze si to kludne vymenit za anonym a je to iste....

      Odstrániť
    3. autor si zjavne nestoji za tym co pise, kedze kto to vlastne je sa nedozvieme....vidim ze ste v koncoch ked zacinate utocit na druhych.... ja som citatel, ktory ked ma pred sebou nejaky komentar tak chce vediet koho su tie myslienky...takto su to iba anonymne steky....

      Odstrániť
    4. ...na jednej strane mame vynikajuci clanok konkretneho autora a na druhej strane absurdny komentar nejakeho niktosa - kazdy si moze vybrat dla svojej mentalnej vybavy...
      (anonym pise, ze nepodpisany komentar su "iba anonymne steky" - no da sa taky saso brat vazne?...":O)
      julianBosakSt

      Odstrániť
    5. to ci je to vynikajuci clanok si tiez kazdy zhodnoti podla svojej mentalnej vybavy, hehehehe...
      ale teraz k veci.... to ze sa niekto podpise pod clanok p. neviekto, este neznamena ze to nieje anonym, klikol som si na to p. neviemkto ale vybehli mi len ostatne steky pana p. neviemkto....tak este raz, kto je to???? zjavne nejaky bezvyznamny "niktos"....

      Odstrániť
    6. ...anonymny natvrdly prostacik, kto je julianBosakSt?
      julianBosakSt

      Odstrániť
  2. Bla bla bla, každý rok tie isté žvasty. Bol som tam x krát žiadneho politika som tam nikdy nestretol, hríba som tam videl raz náhodou pri nejakom stánku z jedlom. Predstava že všetci sú v nejakej ohrade kde ich znásilňujú politici je smiešna.

    OdpovedaťOdstrániť
  3. ...clanok je vynikajuci a anonymkovia dokonale zapadaju do tej ubohosti a prazdnoty slobody a demokracie zapadneho typu, ktoru popisuje clanok...
    julianBosakSt

    OdpovedaťOdstrániť
  4. Na smiech je tento portal, pokracujte vo svojej humoristickej cinnosti. Rad sa na tom zabavim. Obavam sa ze ziadneho komunistickeho prevratu sa nedozijete. Zomriete ako zatrpknute obete hlupej ideologie. Nezabudnite sa doma potlapkat po pleciach ako efektivne travite svoj cas.

    OdpovedaťOdstrániť
  5. ...dalsi anonymko, co sa hanbi podpisat pod svoj koment, ale nehanbi sa za to, ze nevie, kde je sever, ba je hrdy na to, ze sa necha (slobodne, ako inac, vykoristovat...":O)
    ...od zatrpknutosti mame daleko, len mame otvorene oci a mysel, nie sme chorobnr zavisli na peniazoch a nepaci sa nam tato ideologia - monetarna totalita, ktora robi z ludi konzumne vymlete bytosti, ktore ziju nedostojne, ci su bohati, ci chudobni...
    "Obavam sa ze ziadneho komunistickeho prevratu sa nedozijete" - divne...":O)
    "Rad sa na tom zabavim" - "ako efektivne travite svoj cas" - tak kto je tu na smiech?...":O)
    julianBosakSt

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. "dostojny" zivot v jachymove, vsak komanc !
      komunisti = fasisti.

      Odstrániť
    2. v kapitalizme nie su bane na uran? fasista chce cistu rasu a narod, komunista chces zrusit vykoristovanie cloveka clovekom..

      Odstrániť
    3. ...pokial si ja pamatam, nie vsetci ludia zili za socializmu v Jachymove - sucasni propagandisti sa tvaria, ako keby inde na svete (i zapadnom)neboli uranove bane a akoby inde na svete (i zapadnom)neboli vaznice a akoby inde na svete (i zapadnom)neboli "politicki" vazni - ale boli anonymko, boli - ale v inom a to podstatnom pre dostojny zivot cloveka boli medzi socialistickym a kapitalistickym svetom podstatne rozdiely a to uz vidia aj bezni ludia u nas...
      ...komunisti=fasisti moze povedat len hlupak - necudo ze sa hanbi podpisat pod svoje vyroky (alebo boji?, ale coho, ved "Jachymov" mu dnes nehrozi...)
      julianBosakSt

      Odstrániť
    4. soclager bol jeden velky jachymov, obohnany ostnatym drotom, strazami, dozorcami, nutenymi pracami, buzeraciou a udavacmi.
      svoje naivne predstavy dostojneho zivota si kludne realizuj u seba v obyvacke a ostatnych nechaj zit tak ako sa im paci. chod si radsej vyskusat "dostojny zivot" v daktorom rekreacnom zariadeni tajnej policie severnej koreje.
      len obmedzeny cerveny mozog nedokaze pochopit ze cloveku pripadaju komunisti rovnake bestie ako fasisti. je uplne jedno v mene akej idey ci nabozenstva sa konaju vojny a masove
      vrazdy.

      Odstrániť
    5. "soclager bol jeden velky jachymov, obohnany ostnatym drotom, strazami, dozorcami, nutenymi pracami, buzeraciou a udavacmi." - toto kto hovori?
      "svoje naivne predstavy dostojneho zivota si kludne realizuj u seba v obyvacke a ostatnych nechaj zit tak ako sa im paci." - preco?
      "chod si radsej vyskusat "dostojny zivot" v daktorom rekreacnom zariadeni tajnej policie severnej koreje." - toto uz je vazna diagnoza
      "len obmedzeny cerveny mozog nedokaze pochopit ze cloveku pripadaju komunisti rovnake bestie ako fasisti" - iba nevzdelany, ci hlupy clovek si to moze mysliet
      "je uplne jedno v mene akej idey ci nabozenstva sa konaju vojny a masove
      vrazdy." - suhlas
      julanBosakSt

      Odstrániť
    6. "soclager bol jeden velky jachymov, obohnany ostnatym drotom, strazami, dozorcami, nutenymi pracami, buzeraciou a udavacmi." - toto kto hovori?
      zil som vtedy, viem o com to bolo.
      ""svoje naivne predstavy dostojneho zivota si kludne realizuj u seba v obyvacke a ostatnych nechaj zit tak ako sa im paci." - preco?
      iba hlupakovi to nie je jasne. jednoducho preto, lebo ta do toho nic nie je !
      "chod si radsej vyskusat "dostojny zivot" v daktorom rekreacnom zariadeni tajnej policie severnej koreje." toto uz je vazna diagnoza
      veru, tam ta urobia diagnozu.
      "len obmedzeny cerveny mozog nedokaze pochopit ze cloveku pripadaju komunisti rovnake bestie ako fasisti" - iba nevzdelany, ci hlupy clovek si to moze mysliet
      z hladiska poctu obeti su dokonca komunisti vacsie bestie ako fasisti, vzhladom na masove hroby a koncetracne tabory ktore za sebou nechali TVOJI sudruhovia, nehanbis sa pozriet do zrkadla. akakolvek vznesena idea poskvrnena krvou nevinnych ludi straca pravo byt presadzovana !

      Odstrániť
    7. "zil som vtedy, viem o com to bolo" - kto?, anonym?, zil, nezil, je, nie je...
      "lebo ta do toho nic nie je" - toto podla mna tak nie je, ale ak pripustime, ze je to tak, tak by to malo platit aj pre anonymov, ze svoje predstavy by si mali realizovat u seba v obyvacke a na druhej strane, kedze ostatni si mozu zit, ako sa im paci, tak by to malo platit aj pre mna, ci?...":O)
      "z hladiska poctu obeti su dokonca komunisti vacsie bestie ako fasisti," - skuste uviest aspon jeden seriozny zdroj, potvrdzujuci toto tvrdenie
      "akakolvek vznesena idea poskvrnena krvou nevinnych ludi straca pravo byt presadzovana !" - suhlas (a tentokrat sa to podarilo bez tvrdky...":O)
      julianBosakSt

      Odstrániť
  6. ...pokial si ja pamatam, nie vsetci ludia zili za socializmu v Jachymove - sucasni propagandisti sa tvaria, ako keby inde na svete (i zapadnom)neboli uranove bane a akoby inde na svete (i zapadnom)neboli vaznice a akoby inde na svete (i zapadnom)neboli "politicki" vazni - ale boli anonymko, boli - ale v inom a to podstatnom pre dostojny zivot cloveka boli medzi socialistickym a kapitalistickym svetom podstatne rozdiely a to uz vidia aj bezni ludia u nas...
    ...komunisti=fasisti moze povedat len hlupak - necudo ze sa hanbi podpisat pod svoje vyroky (alebo boji?, ale coho, ved "Jachymov" mu dnes nehrozi...)
    julianBosakSt

    OdpovedaťOdstrániť
  7. A teraz si predstavte že na nejakej takejto akcii by toto spravili SMER_áci. Nie som ich volič, ale... To by sa len mediálny, pravicový kartel na slovensku išiel zblázniť. Hríb v týždnik by trúbil do útoku, Kostolný v SME - nové číslo by vyšlo s vyčiernenou, titulnou stranou. Faktom je, že ten hnusný slovenský pravicový populizmus, militantný je rovnako nebezpečný ako každý "izmus".

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. agrument a la fico....buliky buliky buliky

      Odstrániť
  8. nezávislí? mám pocit že tu niekto je na niečom brutálne závislý....

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Nezávislí od peňazí, inštitúcii a strán, nie od vlastného názoru :)

      Odstrániť
    2. nezavisli od akehokolvek naznaku zdraveho rozumu

      Odstrániť
  9. ...anonymko, prezrad, kto a na com?...":O)

    OdpovedaťOdstrániť
  10. Neviem, bol som na Pohode druhým rokom, ale stánky s armádou som si nevšimol ani teraz ani predtým. Akurát si pamätám na jeden ročník kedy p. Líška oznámil, že končí branná povinnosť. Ak sa mýlim, opravte ma prosím...

    Len na doplnenie, p. Radičová tam bola súkromne, nemala tam žiadne vystúpenie resp. diskusiu. Taktiež ako Michal Handzuš a mnoho iných známych osobností.

    A ešte jedna vec. Nemôžeme porovnávať Woodstock zo 69 z dnešným svetom. V tom období si kapely / interpreti nepýtali ťažké milióny za vystúpenia ako je tomu dnes (teda aspoň Tí ktorí vystupovali na Woodstock-u). Preto musia byt na podobné akcie v dnešnom svete sponzori. Toť vsio, kritizujte ma.

    OdpovedaťOdstrániť
    Odpovede
    1. Tak ešte raz a bez chýb, ospravedlňujem sa. Pokročilá nočná hodina robí svoje.

      Neviem, bol som na Pohode druhým rokom, ale stánky s armádou som si nevšimol ani teraz, ani predtým. Akurát si pamätám na jeden ročník, kedy p. Líška oznámil, že končí branná povinnosť. Ak sa mýlim, opravte ma prosím...

      Len na doplnenie, p. Radičová tam bola súkromne, nemala tam žiadne vystúpenie, resp diskusiu. Taktiež ako Michal Handzuš a mnoho iných známych osobností.

      A ešte jedna vec. Nemôžeme porovnávať Woodstock zo 69 s dnešným svetom. V tom období si kapely / interpreti nepýtali ťažké milióny za vystúpenia ako je tomu dnes (teda aspoň Tí ktorí vystupovali na Woodstock-u). Preto musia byt na podobné akcie v dnešnom svete sponzori. Toť vsio, kritizujte ma.

      Odstrániť
    2. Radičová síce nevystupovala, ale SME spravilo článok čisto len o tom, ako jej ľudia tlieskali. Akoby chceli ukázať, že jestvuje morálny pravicový a vážený politik. Popritom však, čo bola vo vláde, nespravila proti oligarchii nič. Napr. z dôvodov, ktoré sa tu spomínajú, nie je pravica o nič lepšia ako Ficovci, akurát niekomu viac imponujú a nie je tak schopný na nich nazerať kriticky.

      I keď tam možno boli nejakí akože ľavičiari, festival oplýval pravicovými osobnosťami, ktorí určovali témy, viedli debaty a prezentovali sa.
      Porovnanie s Woodstockom má zvýrazniť kontrasty, pretože ak by sa ľudia z Týždňa či politici čo schvaľujú vojnu objavili tam, tak by ich vykopali von. Tiež je divné ak sa na festivale mladých propaguje konzervativizmus.

      Prítomnosť korporácii a reklám nie je nutná kvôli interpretom, ak by šlo o dobrú vec (napr. mier), možno by ju prišli podporiť, veď mnoho z nich chodieva vystupovať zadarmo.
      Ďalšia vec je, že od Reagana a Thatcherovej sa dal taký priestor súkromnému sektoru a potlačil sa štát, že tieto akcie inak nie sú schopné prežiť.

      Odstrániť
  11. dobra blbost aspon si overte fakty lebo stanok s armadou tam uz vela rokov nie je....ale tak ked pisete na zaklade dojmov a clankov z novin tak co uz s vami

    OdpovedaťOdstrániť